MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2782608448 · doi:10.1038/s41559-017-0432-z

A global perspective on the trophic geography of sharks

2018· article· en· W2782608448 sur OpenAlexafffund
Christopher Bird, Ana Veríssimo, Sarah Magozzi, Kátya G. Abrantes, Álex Aguilar, Hassan A. Al‐Reasi, Adam Barnett, Dana M. Bethea, Gérard Biais, Asunción Borrell, Marc Bouchoucha, Mariah Boyle, Edward J. Brooks, Juerg M. Brunnschweiler, Paco Bustamante, Aaron B. Carlisle, Diana Catarino, Stéphane Caut, Yves Cherel, Tiphaine Chouvelon, Diana A. Churchill, Javier Ciancio, Julien M. Claes, Ana Colaço, Dean L. Courtney, Pierre Cresson, Ryan Daly, Leigh De Necker, Tetsuya Endo, Ivone Figueiredo, Ashley J. Frisch, Joan Holst Hansen, Michael R. Heithaus, Nigel E. Hussey, Johannes A. Iitembu, Francis Juanes, Michael J. Kinney, Jérémy J. Kiszka, Sebastián A. Klarian, Dorothée Kopp, Robert T. Leaf, Yunkai Li, Anne Lorrain, Daniel J. Madigan, Aleksandra Maljković, Luis Malpica‐Cruz, Philip Matich, Mark G. Meekan, Frédéric Ménard, Gui M. Menezes, Samantha Munroe, Michael C. Newman, Yannis P. Papastamatiou, Heidi Pethybridge, Jeffrey D. Plumlee, Carlos J. Polo‐Silva, Katie Quaeck-Davies, Vincent Raoult, Jonathan C. P. Reum, Yassir Edén Torres‐Rojas, David S. Shiffman, Oliver N. Shipley, Conrad W. Speed, Michelle D. Staudinger, Amy K. Teffer, Alexander Tilley, María Valls, Jeremy J. Vaudo, Tak-Cheung Wai, R. J. David Wells, Alex S. J. Wyatt, Andrew Yool, Clive N. Trueman

Notice bibliographique

RevueNature Ecology & Evolution · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of VictoriaUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNorthwest Fisheries Science CenterNational Marine Fisheries ServiceDivision of Ocean SciencesInstituto Español de OceanografíaCenter for the Environment, Harvard UniversityDirectorate for Biological SciencesStony Brook UniversityNational Oceanography CentreUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo LozanoUniversity of NamibiaShanghai Ocean UniversitySave Our Seas FoundationUniversity of Cape TownUniversity of WindsorCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationAarhus UniversitetUniversity of St AndrewsState Key Laboratory in Marine PollutionSight Research UKUniversity of Massachusetts AmherstGreat Barrier Reef Marine Park AuthorityUniversity of TokyoGriffith UniversityInstitut de Recherche pour le DéveloppementNational Oceanic and Atmospheric AdministrationCentre for Environment, Fisheries and Aquaculture ScienceSimon Fraser UniversityMcGill UniversityNew York State Department of Environmental ConservationSchool of Marine and Atmospheric Sciences, Stony Brook UniversityNatural Environment Research CouncilFlorida International UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueCity University of Hong KongUniversity of Southern MississippiSoutheast Fisheries Science CenterUniversity of SouthamptonNova Southeastern UniversityInstitut Français de Recherche pour l'Exploitation de la MerHarvard University
Mots-clésTrophic levelFood webPelagic zoneEcologyHabitatIsotope analysisBiologyBenthic zoneBiomass (ecology)Forage fishPredationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sharks are a diverse group of mobile predators that forage across varied spatial scales and have the potential to influence food web dynamics. The ecological consequences of recent declines in shark biomass may extend across broader geographic ranges if shark taxa display common behavioural traits. By tracking the original site of photosynthetic fixation of carbon atoms that were ultimately assimilated into muscle tissues of 5,394 sharks from 114 species, we identify globally consistent biogeographic traits in trophic interactions between sharks found in different habitats. We show that populations of shelf-dwelling sharks derive a substantial proportion of their carbon from regional pelagic sources, but contain individuals that forage within additional isotopically diverse local food webs, such as those supported by terrestrial plant sources, benthic production and macrophytes. In contrast, oceanic sharks seem to use carbon derived from between 30° and 50° of latitude. Global-scale compilations of stable isotope data combined with biogeochemical modelling generate hypotheses regarding animal behaviours that can be tested with other methodological approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Ecology & EvolutionMême sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207