Higher sequence diversity in the vaginal tract than in blood at early HIV-1 infection
Notice bibliographique
Résumé
In the majority of cases, human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) infection is transmitted through sexual intercourse. A single founder virus in the blood of the newly infected donor emerges from a genetic bottleneck, while in rarer instances multiple viruses are responsible for systemic infection. We sought to characterize the sequence diversity at early infection, between two distinct anatomical sites; the female reproductive tract vs. systemic compartment. We recruited 72 women from Uganda and Zimbabwe within seven months of HIV-1 infection. Using next generation deep sequencing, we analyzed the total genetic diversity within the C2-V3-C3 envelope region of HIV-1 isolated from the female genital tract at early infection and compared this to the diversity of HIV-1 in plasma. We then compared intra-patient viral diversity in matched cervical and blood samples with three or seven months post infection. Genetic analysis of the C2-V3-C3 region of HIV-1 env revealed that early HIV-1 isolates within blood displayed a more homogeneous genotype (mean 1.67 clones, range 1-5 clones) than clones in the female genital tract (mean 5.7 clones, range 3-10 clones) (p<0.0001). The higher env diversity observed within the genital tract compared to plasma was independent of HIV-1 subtype (A, C and D). Our analysis of early mucosal infections in women revealed high HIV-1 diversity in the vaginal tract but few transmitted clones in the blood. These novel in vivo finding suggest a possible mucosal sieve effect, leading to the establishment of a homogenous systemic infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».