MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2782621827 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.17352

Abstract 17352: Predictors of Ventricular Arrhythmias and Sudden Death in a Quebec Cohort With Brugada Syndrome

2015· article· en· W2782621827 sur OpenAlexaffabout
Léna Rivard, Antoine Roux, Isabelle Nault, Jean Champagne, Jean-François Roux, Mario Talajic, Rafik Tadros, Julia Cadrin‐Tourigny, Azadeh Shohoudi, Blandine Mondésert, Denis‐Claude Roy, Laurent Macle, Jason G. Andrade, Katia Dyrda, Marc Dubuc, Peter G. Guerra, J. Sarrazin, Bernard Thibault, Paul Khairy

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrugada syndromeInternal medicineCardiologyQRS complexSudden cardiac deathVentricular tachycardiaCohortJ waveElectrocardiographyPopulationSudden death

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Patients with Brugada syndrome (BrS) are at risk for ventricular arrhythmias (VAs) and sudden death. Identification of high-risk individuals beyond those with syncope or resuscitated SCD remains a major challenge. We sought to assess the value of clinical, electrophysiological, and ECG features of depolarization and repolarization in predicting arrhythmic events and SCD in a Quebec population. Methods: Consecutive patients with BrS diagnosed between 2002 and 2013 were recruited from three major university hospitals in the province of Quebec, Canada. Relevant clinical features were recorded at baseline. Qualifying ECGs with the highest type 1 ST-segment elevations were reviewed and analyzed by two electrophysiologists blinded to clinical history, with the following parameters assessed: S duration in V1, aVR sign, QRS duration in V6, R-J interval in V2, maximal Tp-e, duration, Tp-e dispersion, QRS-f, ST elevation and QTc in V2, and presence of an inferolateral ER pattern. Survival analyses considered a left truncation model to account for potential sampling bias, considering that those who died suddenly before recognition of BrS were necessarily excluded. Results: A total of 105 consecutive patients, 79.8% male, were diagnosed with BrS at a median age of 48 years and were followed for 5.0±1.2 years. Ten (9.5%) had a history of SCD, 37 (35.2%) had syncope, and 7 (6.7%) experienced 20 arrhythmic events during follow-up (7 anti-tachycardia pacing; 13 shocks). In multivariate Cox regression analyses adjusted for left truncation and Firth bias correction, a spontaneous type I ECG pattern (HR 10.80; 95% CI 1.03 to 113.87; p=0.0476)], maximal Tp-e duration ≥100ms (HR 29.73; 95% CI 1.33 to 666.37; p= 0.0325) and QRS duration in V6>110 ms (HR 15.27; 95% CI 1.07 to 217.42; p=0.0443) were independently associated with VAs or aborted SCD. Family history of SCD, AF, and inducible VAs during programmed ventricular stimulation were not associated with the primary endpoint. Conclusion: In a cohort of patients with BrS from the province of Quebec, VAs and SCD were independently associated with standard 12-lead ECG features including a spontaneous type 1 pattern, depolarization (QRS in V6 >110 ms), and repolarization (maximal Tp-e duration) criteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→