Epixylic vegetation abundance, diversity, and composition vary with coarse woody debris decay class and substrate species in boreal forest
Notice bibliographique
Résumé
Although the importance of coarse woody debris (CWD) to understory species diversity has been recognized, the combined effects of CWD decay and substrate species on abundance and species diversity of epixylic vegetation have received little attention. We sampled a wide range of CWD substrate species and decay classes, as well as forest floors in fire-origin boreal forest stands. Percent cover, species richness, and evenness of epixylic vegetation differed significantly with both CWD decay class and substrate species. Trends in cover, species richness, and evenness differed significantly between nonvascular and vascular taxa. Cover, species richness, and species evenness of nonvascular species were higher on CWD, whereas those of vascular plants were higher on the forest floor. Epixylic species composition also varied significantly with stand ages, overstory compositions, decay classes, substrate species, and their interactions. Our findings highlight strong interactive influences of decay class and substrate species on epixylic plant communities and suggest that conservation of epixylic diversity would require forest managers to maintain a diverse range of CWD decay classes and substrate species. Because stand development and overstory compositions influence CWD decay classes and substrate species, as well as colonization time and environmental conditions in the understory, our results indicate that managed boreal landscapes should consist of a mosaic of different successional stages and a broad suite of overstory types to support diverse understory plant communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».