Luminescence of Eu<sup>3+</sup> Activated CaF<sub>2</sub> and SrF<sub>2</sub> Nanoparticles: Effect of the Particle Size and Codoping with Alkaline Ions
Notice bibliographique
Résumé
Eu 3+ doped CaF 2 and SrF 2 nanoparticles were synthesized through a facile hydrothermal technique, using citrate ions as capping agents and Na + or K + as charge compensator ions. A proper tuning of the reaction time can modulate the nanoparticle size, from few to several tens of nanometers. Analysis of EXAFS spectra indicate that the Eu 3+ ions enter into the fluorite CaF 2 and SrF 2 structure as substitutional defects on the metal site. Laser site selective spectroscopy demonstrates that the Eu 3+ ions are mainly accommodated in two sites with different symmetries. The relative site distribution for lanthanide ions depends on the nanoparticle size, and higher symmetry Eu 3+ sites are prevalent for bigger nanoparticles. Eu 3+ ions in high symmetry sites present lifetimes of the 5 D 0 level around 27 ms, among the longest lifetimes found in the literature for Eu 3+ activated materials. As a proof of concept of possible use of the Eu 3+ activated alkaline-earth fluoride nanoparticles in nanomedicine, the red luminescence generated by two-photon absorption using pulsed laser excitation at 790 nm (in the first biological window) has been detected. The long Eu 3+ lifetimes suggest that the present nanomaterials can be interesting as luminescent probes in time-resolved fluorescence techniques in biomedical imaging (e.g., FLIM) where fast autofluorescence is a drawback to avoid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».