Sugarcane Crop Residue and Bagasse Allelopathic Impact on Oat (Avena sative L.), Tall Morningglory (Ipomoea purpurea L. Roth), and Redroot Pigweed (Amaranthus retroflexus L.) Germination
Notice bibliographique
Résumé
Allelopathy, the chemical interaction between plants, may result in the inhibition of plant growth and development, and includes compounds released from a primary crop that adversely impact crop or weed species. The objective of this research was to observe the allelopathic impact of sugarcane (Saccharum sp.) post-harvest crop residue and mill bagasse leachate on seed germination of three other plant species. Oat (Avena sative L.) var. ‘Corral’, tall morningglory (Ipomoea purpurea L. Roth), and redroot pigweed (Amaranthus retroflexus L.) seeds were treated with 5 leachate concentrations (0, 12.5, 25, 50, and 100 g/L) from either sugarcane crop residue or sugarcane bagasse. Each experiment was repeated twice (Experiment 1 & 2) with each plant species, leachate concentrations, and leachate source (sugarcane crop residue and mill bagasse). The impact of leachates from sugarcane variety ‘HoCP 96-540’ crop residue and sugarcane bagasse differed by the species evaluated (oat, morningglory, and redroot pigweed), the leachate source (crop residue vs. bagasse), and leachate concentration (0 to 100 g/L). Oat germination was not affected leachate source or concentration. Germination for both weed species, tall morningglory and redroot pigweed, were adversely affected by leachate source and concentration. In both cases, the sugarcane crop residue leachate had a greater deleterious impact on germination than did the bagasse leachate. The response to the leachates was more consistent and severe for tall morningglory germination than redroot pigweed germination. Averaged across experiments, the 12.5 g/L crop residue concentration decreased the tall morningglory germination to 17% compared to 34% germination for the bagasse leachate, and the 100 g/L residue concentration reduce germination to 6% compared to 19% for bagasse 100 g/L bagasse concentration. The 100 g/L concentration of crop residue reduced redroot pigweed germination by 13% (Experiment 1) and 27% (Experiment 2), while the bagasse leachate reduced germination by 5% (Experiment 1) and 15% (Experiment 2). Future research should investigate the allelopathic compounds present in the sugarcane crop residue and bagasse, determine if the same allelopathic compounds are present and in the same concentration among other sugarcane varieties, and further examine which weed and crop species may be vulnerable to the allelopathic compounds present in sugarcane crop residue and bagasse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».