MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2782747687 · doi:10.1109/piers.2017.8262349

Impact of histology region size on measured dielectric properties of biological tissues

2017· article· en· W2782747687 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revue2017 Progress In Electromagnetics Research Symposium - Spring (PIERS) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIrish Research CouncilEuropean Commission
Mots-clésDielectricMaterials scienceHistologyBiological tissueConfoundingPermittivityBiomedical engineeringComputer scienceRange (aeronautics)Biological systemComposite materialOptoelectronicsMedicinePathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate knowledge of the dielectric properties of biological tissues is necessary for the design and development of electromagnetic medical technologies. Both electromagnetic diagnostic and therapeutic techniques depend heavily on the dielectric properties of the tissues in the region of interest. These properties quantify the accuracy and efficacy of systems, and enable realistic modelling and simulation prior to clinical evaluation. Despite these strong needs, the dielectric properties reported in the literature have suffered from significant inconsistencies. These inconsistencies have mainly been attributed to clinical confounders that have not historically been well-controlled. In this work, the sensing depth of the dielectric probe, a key clinical confounder, is investigated using heterogenous biological samples composed of porcine muscle and fat. Complex heterogeneous samples can contain several different types of tissues, which are identified through histology. When measuring the dielectric properties, it is crucial to know which tissues contribute to the measurements. In order to achieve this, a histology region is used, which enables correspondence between complex tissue samples and the measured dielectric properties. The histology region is given by the sensing depth in the longitudinal direction, and the sensing radius in the radial direction. We perform dielectric measurements on heterogenous samples and calculate the sensing depth of the dielectric probe for this measurement scenario. We then examine how errors in the assumed sensing depth value affect quantification of the tissue composition. This study demonstrates that the sensing depth, and thus the histology region, has a significant impact on how we interpret the dielectric properties of a sample, indicating that this region must be defined and measured with extreme care. With an improved understanding of these parameters, more accurate and repeatable dielectric measurements will be possible, thus facilitating the development of electromagnetic medical devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle