MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2782821898 · doi:10.1002/2017gl076015

Tracking the Subsurface Signal of Decadal Climate Warming to Quantify Vertical Groundwater Flow Rates

2017· article· en· W2782821898 sur OpenAlexaff
Victor Bense, Barret L. Kurylyk

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwaterHydrogeologyGroundwater flowInflection pointBoreholeEnvironmental scienceGeologyGlobal warmingHydrology (agriculture)Inversion (geology)Climate changeSoil scienceAquiferGeomorphologyGeotechnical engineeringOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sustained ground surface warming on a decadal time scale leads to an inversion of thermal gradients in the upper tens of meters. The magnitude and direction of vertical groundwater flow should influence the propagation of this warming signal, but direct field observations of this phenomenon are rare. Comparison of temperature‐depth profiles in boreholes in the Veluwe area, Netherlands, collected in 1978–1982 and 2016 provided such direct measurement. We used these repeated profiles to track the downward propagation rate of the depth at which the thermal gradient is zero. Numerical modeling of the migration of this thermal gradient “inflection point” yielded estimates of downward groundwater flow rates (0–0.24 m a −1 ) that generally concurred with known hydrogeological conditions in the area. We conclude that analysis of inflection point depths in temperature‐depth profiles impacted by surface warming provides a largely untapped opportunity to inform sustainable groundwater management plans that rely on accurate estimates of long‐term vertical groundwater fluxes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207