Radiographic analysis of dental implant extensions using bone grafts on dogs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite the wide use of dental implants they can bring inconveniences, as the moment one reaches osseointegration, these can no longer be extended. Therefore, if a problem occurs regarding its positioning, the options open are substitution or burial of the implant. With implant substitution, there exists the risk of local bone loss and/or future loss of the new implant. PURPOSE: This study proposes a new device (implant extender) for extending the dental implant. The feasibility of this technique is verified through installing dental implant extensions onto the humerus bone of dogs with autogenous bone grafts. MATERIALS AND METHODS: Implants of 3.3 mm in diameter by 6 mm in length and implant extensions with a 3.3 mm diameter and 2.2 mm length were installed onto humerus of 4 healthy dogs, using an autogenous bone graft in a block made from ilium. The biomechanical percussion tests were performed on the implant extensions and then the implant-extension sets were removed for radiographic analysis. RESULTS: In the biomechanical percussion, none of the extensions present clinical mobility. As for the x-rays, these were analyzed by 20 professionals, who concluded that there was a 100% success rate with bone formation around the implants, 74.1% for bone neoformation of the implant extensions, and 80.1% referring to the adaptation of the implant extension. DISCUSSION AND CONCLUSION: Bone formation occurred in every installed dental implant. In most cases, there occurred bone neoformation of the extensions and adaptation of the extension/implant set, according to the x-ray analysis performed by the evaluators. An absence of clinical mobility in the extensions was also observed. Although the results were promising, these techniques still need to be researched in humans, as an alternative for reducing elongated prosthetic crowns or poorly installed implants, as well as the modification of the type of implants among other applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».