The magnetic early B-type stars I: magnetometry and rotation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The rotational and magnetic properties of many magnetic hot stars are poorly characterized, therefore the Magnetism in Massive Stars and Binarity and Magnetic Interactions in various classes of Stars collaborations have collected extensive high-dispersion spectropolarimetric data sets of these targets. We present longitudinal magnetic field measurements 〈Bz〉 for 52 early B-type stars (B5–B0), with which we attempt to determine their rotational periods Prot. Supplemented with high-resolution spectroscopy, low-resolution Dominion Astrophysical Observatory circular spectropolarimetry, and archival Hipparcos photometry, we determined Prot for 10 stars, leaving only five stars for which Prot could not be determined. Rotational ephemerides for 14 stars were refined via comparison of new to historical magnetic measurements. The distribution of Prot is very similar to that observed for the cooler Ap/Bp stars. We also measured v sin i and vmac for all stars. Comparison to non-magnetic stars shows that v sin i is much lower for magnetic stars, an expected consequence of magnetic braking. We also find evidence that vmac is lower for magnetic stars. Least-squares deconvolution profiles extracted using single-element masks revealed widespread, systematic discrepancies in 〈Bz〉 between different elements: this effect is apparent only for chemically peculiar stars, suggesting it is a consequence of chemical spots. Sinusoidal fits to H line 〈Bz〉 measurements (which should be minimally affected by chemical spots), yielded evidence of surface magnetic fields more complex than simple dipoles in six stars for which this has not previously been reported; however, in all six cases, the second- and third-order amplitudes are small relative to the first-order (dipolar) amplitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».