Hypercholesterolemia During Pregnancy is Caused by Increased Endogenous Cholesterol Synthesis: Let’s Use it for Screening of Familial Hypercholesterolemias Too!
Notice bibliographique
Résumé
Aims: To demonstrate the origin and the diagnostic significance of non-cholesterol sterols (NCSs) in healthy pregnant women with gestational hypercholesterolemia. Patients and Methods: Based on a total of 21,000 clinical biochemistry tests of healthy pregnant women with hypercholesterolemia observed during pregnancy, a group of 84 women with TC (total cholesterol) >7.0 mmol/L was recruited to analyze their NCSs using Gas Chromatography–Mass Spectrometry. The NCSs under examination comprised lathosterol (Lat) and desmosterol (Des) as markers of endogenous cholesterol synthesis, and campesterol (Cam) and sitosterol (Sit) as markers for intestinal absorption. Results: In the total of 21,000 pregnant women, the median values were: TC 6.8 mol/l, LDL-C 4.6 mmol/L, and HDL-C 2.2 mmol/L. In the testing group of 84 women, the average values were: Lat 7.8+/-1.7 μmol/L, Des 4.7+/-0.9 μmol/L, Cam 9.8+/-2.6 μmol/L, and Sit 9.6 +/-3.8 μmol/L. Lat was found to correlate with TC (r = 0.53), LDL-C (r = 0.36), and non-HDL-C (r = 0.35). No such correlations were observed for Sit (r = 0.162) or Cam (r = 0.153). Conclusion: Our findings show that the high incidence of hypercholesterolemia during pregnancy is caused by increased endogenous cholesterol synthesis via lathosterol. The enormous rise of TC levels during pregnancy can be effectively used to detect familial hypercholesterolemia in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».