MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2782976433 · doi:10.1071/is17021

The zoogeography of extant rhabdopleurid hemichordates (Pterobranchia : Graptolithina), with a new species from the Mediterranean Sea

2018· article· en· W2782976433 sur OpenAlexafffund
Elena Beli, Giorgio Aglieri, Francesca Strano, Davide Maggioni, Max Telford, Stefano Piraino, Christopher B. Cameron

Notice bibliographique

RevueInvertebrate Systematics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologySystematicsZoogeographyZooidBiogeographyEcologySystematic EntomologyExtant taxonRange (aeronautics)ZoologyTaxonomy (biology)PaleontologyPhylogenetic treeEvolutionary biologyCladistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The early origin and evolutionary radiation of graptolites (Hemichordata : Pterobranchia) is a story told almost entirely in the fossil record, but for four extant species of the genus Rhabdopleura Allman, 1869. Here we report the discovery of a fifth species, Rhabdopleura recondita, sp. nov., at a depth range of 2–70 m from the Adriatic and Ionian Seas, always associated with bryozoans in coralligenous habitats. This is the first pterobranch record in Italian waters, and the second in the Mediterranean Sea. The new species is characterised by: (1) tubaria with smooth creeping tubes adherent to the inside of empty bryozoan zooecia; (2) erect outer tubes with a graptolite, fusellar-like organisation; and (3) zooids that extend from a black stolon, which is free from the creeping tube. Each of the paired feeding arms has two rows of tentacles that do not extend to the arm tip. The distal ends of the arms, the collar and the cephalic shield are replete with black granules. Phylogenetic analyses of individual and concatenated gene sequences of mitochondrial 16S rDNA and nuclear 18S rDNA support the validity of R. recondita as a new species. Finally, we discuss the global biogeographic and habitat distributions of the extant Rhabdopleura representatives. http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:82C6A51E-F8F4-44AF-AD8F-16873BE80D03

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvertebrate SystematicsMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207