MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783004400 · doi:10.1093/mnras/sty2845

The clustering of the SDSS-IV extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey DR14 quasar sample: a tomographic measurement of cosmic structure growth and expansion rate based on optimal redshift weights

2018· article· en· W2783004400 sur OpenAlexfundno aff
Gong‐Bo Zhao, Yuting Wang, Shun Saito, Héctor Gil-Marín, Will J. Percival, Dandan Wang, Chia-Hsun Chuang, Rossana Ruggeri, Eva-Maria Mueller, Fangzhou Zhu, Ashley J. Ross, Rita Tojeiro, Isabelle Pâris, Adam D. Myers, Jeremy L. Tinker, Jian Li, E. Burtin, Pauline Zarrouk, Florian Beutler, Falk Baumgarten, Julian Bautista, Joel R. Brownstein, Kyle Dawson, Jiamin Hou, Axel de la Macorra, Graziano Rossi, J. A. Peacock, Ariel G. Sánchez, Arman Shafieloo, Donald P. Schneider

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesEuropean Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeSmithsonian Astrophysical ObservatoryOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMinistry of Education, Science and TechnologyChinese Academy of SciencesU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Natural Science Foundation of ChinaYork UniversitySejong UniversityOhio State UniversityNational Research FoundationCarnegie Mellon UniversityPennsylvania State UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityHarvard UniversityNational Science FoundationNational Research Foundation of KoreaNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityEuropean CommissionLawrence Berkeley National LaboratoryUniversity of Pennsylvania
Mots-clésPhysicsQuasarAstrophysicsRedshiftBaryonCOSMIC cancer databaseOscillation (cell signaling)AstronomySample (material)CosmologyGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TEST 02 - Elsevier's Scopus, the largest abstract and citation database of peer-reviewed literature. Search and access research from the science, technology, medicine, social sciences and arts and humanities fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations229
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207