O MOVIMENTO MAKER: ENFOQUE NOS FABLABS BRASILEIROS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
O movimento maker, cada vez mais intenso em se tratando de praticas para a inovacao, vem ganhando espaco nas diversas regioes do mundo. No Brasil, muito se fala e muitas acoes sao observadas para se ter, principalmente junto a empreendedores, espacos passiveis de testar e desenvolver projetos. Especificamente tratando do termo FabLab, criado pelo Massachusetts Instituteof Technology (MIT), ha atualmente presenca em mais de 60 paises e no Brasil as iniciativas chegam a 17. Em comparacao com os indices mundiais, o Brasil fica em oitava colocacao no numero de FabLabs vinculados ao MIT, estando atras de paises como Estados Unidos, Franca, Italia, Alemanha, Holanda, Reino Unido e Espanha. Entretanto, apresenta um numero maior de FabLabs de paises desenvolvidos como a Belgica, Japao, Canada, Suica e Portugal. Os Laboratorios de Fabricacao brasileiros sao em sua maioria profissionais (nove) e universitarios (oito). Para a realizacao das atividades possuem maquinas como impressao 3D, fresagem CNC, circuito de producao, corte a laser / gravura, fresagem de precisao e vinil plotter. Entretanto, considerando a democratizacao de acesso aos FabLabs, com a abertura de pelo menos um dia para a comunidade geral, apenas sete indicam o open day. Palavras-chaves: FabLabs; Espaco Maker; Inovacao; Tecnologia; Criatividade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle