Observations on the dynamics and fate of dissolved organic phosphorus in lake water and a new model of eplimnetic P cycling
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus (P) in lake water is commonly partitioned into particulate P and dissolved P by membrane filtration, and dissolved P is then fractionated into soluble reactive P (SRP, reactive with molybdate) and dissolved unreactive or organic P (DOP). Much of what is known about DOP is derived from radiotracer studies using gel chromatography, and summarized by a kinetic model (Lean, Science 179:678–680, 1973a ; Lean, J Fish Res Board Can 30:1525–1536, 1973b ). Since this work, several relevant discoveries have been made on the role of enzymes, viruses and zooplankton in regenerating dissolved P, and the role of filtration damage in generating dissolved P in filtrates. Herein we present the results of new radiotracer experiments on the fate of DOP in lake water filtrates, consistent with the hypothesis that some of the high molecular weight organic P breaks down spontaneously to smaller molecules, which in turn break down to PO 4 3− . We use inhibitors, including competitive inhibitors of phosphatases and a commercial product (RNA-later ® ) to support the hypothesis that the larger molecules include nucleic acids, and that the smaller molecules are substrates for alkaline phosphatase. We also find that colloidal P (i.e., P > 5000 MW according to gel filtration) includes some virus-sized material that can be collected on 0.02 or 0.03 µm filters. Finally, we provide a new model of the cycling of epilimnetic P that is consistent with these and earlier observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».