Observations on the dynamics and fate of dissolved organic phosphorus in lake water and a new model of eplimnetic P cycling
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus (P) in lake water is commonly partitioned into particulate P and dissolved P by membrane filtration, and dissolved P is then fractionated into soluble reactive P (SRP, reactive with molybdate) and dissolved unreactive or organic P (DOP). Much of what is known about DOP is derived from radiotracer studies using gel chromatography, and summarized by a kinetic model (Lean, Science 179:678–680, 1973a; Lean, J Fish Res Board Can 30:1525–1536, 1973b). Since this work, several relevant discoveries have been made on the role of enzymes, viruses and zooplankton in regenerating dissolved P, and the role of filtration damage in generating dissolved P in filtrates. Herein we present the results of new radiotracer experiments on the fate of DOP in lake water filtrates, consistent with the hypothesis that some of the high molecular weight organic P breaks down spontaneously to smaller molecules, which in turn break down to PO43−. We use inhibitors, including competitive inhibitors of phosphatases and a commercial product (RNA-later®) to support the hypothesis that the larger molecules include nucleic acids, and that the smaller molecules are substrates for alkaline phosphatase. We also find that colloidal P (i.e., P > 5000 MW according to gel filtration) includes some virus-sized material that can be collected on 0.02 or 0.03 µm filters. Finally, we provide a new model of the cycling of epilimnetic P that is consistent with these and earlier observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».