MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783087113

Imagining Girlhood in Seventeenth-Century Female-Authored Fairytales

2017· article· en· W2783087113 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueThe Graduate History Review · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirtueBeautyGirlContext (archaeology)SociologyDIDOSalonGender studiesAestheticsLiteratureHistoryArtPsychologyPhilosophyAnthropologyDevelopmental psychologyTheologyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over two-thirds of the fairytales published in late seventeenth-century France were authored by female conteuses  who recount the births of beautiful and virtuous princesses. Although little is known about these authors' personal lives, their portrayals of girlhood reveal glimpses of their individual lives and experiences. Applying Robert Darnton's cultural approach to fairytales, I situate these tales and their tellers within their historical context. In each story, the girls' virtue or vice are not developed over time, but are embedded at birth, demarcated by beauty or ugliness. This entwining of beauty and virtue is typical of late seventeenth-century salon and educational writings. However, the conteuses'  girl characters also challenge gendered stereotypes, playing assertive roles and holding authority over older male characters. The conteuses  crafted their conceptions of girlhood in dialogue with individual and cultural influences, culminating in a shared conception of noble girls as virtuous, beautiful, and capable individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,829
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle