Object-based classification of hyperspectral data using Random Forest algorithm
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a new framework for object-based classification of high-resolution hyperspectral data. This multi-step framework is based on multi-resolution segmentation (MRS) and Random Forest classifier (RFC) algorithms. The first step is to determine of weights of the input features while using the object-based approach with MRS to processing such images. Given the high number of input features, an automatic method is needed for estimation of this parameter. Moreover, we used the Variable Importance (VI), one of the outputs of the RFC, to determine the importance of each image band. Then, based on this parameter and other required parameters, the image is segmented into some homogenous regions. Finally, the RFC is carried out based on the characteristics of segments for converting them into meaningful objects. The proposed method, as well as, the conventional pixel-based RFC and Support Vector Machine (SVM) method was applied to three different hyperspectral data-sets with various spectral and spatial characteristics. These data were acquired by the HyMap, the Airborne Prism Experiment (APEX), and the Compact Airborne Spectrographic Imager (CASI) hyperspectral sensors. The experimental results show that the proposed method is more consistent for land cover mapping in various areas. The overall classification accuracy (OA), obtained by the proposed method was 95.48, 86.57, and 84.29% for the HyMap, the APEX, and the CASI data-sets, respectively. Moreover, this method showed better efficiency in comparison to the spectral-based classifications because the OAs of the proposed method was 5.67 and 3.75% higher than the conventional RFC and SVM classifiers, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».