MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783098627 · doi:10.1109/access.2018.2794258

A Cloud-Based Architecture for Multimedia Conferencing Service Provisioning

2018· article· en· W2783098627 sur OpenAlexafffund
Abbas Soltanian, Fatna Belqasmi, Sami Yangui, Mohammad A. Salahuddin, Roch Glitho, Halima Elbiaze

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePeer-to-Peer Network Technologies
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversity of WaterlooConcordia University
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésProvisioningComputer scienceCloud computingMultimediaScalabilityService (business)Service layerComputer networkVideoconferencingQuality of serviceOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multimedia conferencing is the real-time exchange of multimedia content between multiple parties. It is the basis of several interactive multiuser applications, such as distance learning and multimedia multiplayer online games. The cloud-based provisioning of the conferencing services on which these applications rely on can have several benefits, including the easy provisioning of new applications, efficient use of resources, and elastic scalability. This paper proposes a holistic cloud-based architecture for conferencing service provisioning, which covers both the infrastructure and platform layers of the cloud. The proposed infrastructure layer offers conferencing substrates-as-a-service (e.g., dial-in signaling, video mixing, and audio mixing), instead of virtual machines or containers. The platform layer abstracts the details of the conferencing concepts and offers a high-level interface to simplify conference service provisioning for a wide range of service and application providers (experts versus non-experts). It also enables the on-the-fly scaling of the running conferences while guaranteeing the required quality of service, enables substrates composition to create new conferencing services, and eases the reuse of conferencing services in building new applications. The presented architecture is supported by a proof-of-concept prototype and performance measurements. The latter provides the analysis of resource allocation efficiency and response time, as well as the scalability of the system under suboptimal and over-provisioned conditions. It also provides recommendations for service providers regarding the best alternatives for provisioning their service.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetPeer-to-Peer Network TechnologiesTravaux en français237 207