MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783141678 · doi:10.1017/s108933260000070x

The Paleosol Record of Increasing Plant Diversity and Depth of Rooting and Changes in Atmospheric pCO<sub>2</sub> in the Siluro-Devonian

2000· article· en· W2783141678 sur OpenAlexaboutno aff
Steven G. Driese, Claudia I. Mora, Jennifer M. Elick

Notice bibliographique

RevueThe Paleontological Society Papers · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaleosolGeologyPaleontologyTerrestrial ecosystemTerrestrial plantDevonianPedogenesisTerrigenous sedimentEcosystemEarth scienceArchaeologySedimentary rockEcologyGeographySoil waterSoil scienceBiologyLoess

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paleosols Crop Out extensively in the Appalachian region of eastern North America, from the Canadian Maritime Provinces southward to the Tennessee-Alabama border along the western side of the Appalachian Orogen (Fig. 1). The paleosols occur primarily in terrigenous clastic redbed deposits ranging in age from Late Ordovician to Early Permian (Mora and Driese, 1999; Driese and Mora, in press ), which encompass a time interval characterized by rapid evolution and diversification of terrestrial ecosystems (Table 1). These Appalachian paleosols formed under relatively constant sediment-source area and pedogenic environments (Table 1); thus they share generally uniform physical and chemical properties. As such, they are suitable particularly for investigating evolutionary advances in the gross morphology of plant roots and rhizomes, preserved as traces, and their relationship to physical and chemical features in the paleosols (Table 2). Important changes in plant abundance, rhizome and root systems, and adaptive capabilities are recorded in the paleosols, concurrent with a proxy record of changing environmental conditions. Paleosols represent a still-underutilized record of the terrestrial ecosystem (Retallack, 1990).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Paleontological Society PapersMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207