Multiple DICER1‐related tumors in a child with a large interstitial 14q32 deletion
Notice bibliographique
Résumé
Germ-line interstitial deletions involving the 14q32 chromosomal region, resulting in 14q32 deletion syndrome, are rare. DICER1 is a recently described cancer-predisposition gene located at 14q32.13. We report the case of a male child with a ∼5.8 Mbp 14q32.13q32.2 germ-line deletion, which included the full DICER1 locus. We reviewed available clinical and pathological material, and conducted genetic analyses. In addition to having congenital dysmorphic features, the child developed multiple DICER1 syndrome-related tumors before age 5 y: a pediatric cystic nephroma (pCN), a ciliary body medulloepithelioma (CBME), and a small lung cyst (consistent with occult pleuropulmonary blastoma Type I/Ir cysts seen in DICER1 mutation carriers). He also developed a cerebral spindle-cell sarcoma with myogenous differentiation. Our investigations revealed that the deletion encompassed 31 protein-coding genes. In addition to the germ-line DICER1 deletion, somatic DICER1 RNase IIIb mutations were found in the CBME (c.5437G > A, p.E1813K), pCN (c.5425G > A, p.G1809R), and sarcoma (c.5125G > A, p.D1709N). The sarcoma also harbored a somatic TP53 mutation: c.844C > T, p.R282W. Additional copy number alterations were identified in the CBME and sarcoma using an OncoScan array. Among the 8 cases with molecularly-defined 14q32 deletions involving DICER1 and for whom phenotypic information is available, our patient and one other developed DICER1-related tumors. Biallelic DICER1 mutations have not previously been reported to cause cerebral sarcoma, which now may be considered a rare manifestation of the DICER1 syndrome. Our study shows that DICER1-related tumors can occur in children with 14q32 deletions and suggests surveillance for such tumors may be warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».