Involvement of proapoptotic genes in autophagic cell death induced by irradiation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Irradiation is widely used in anticancer therapy; however, the efficiency is limited. Most cancer cells have mutations in apoptosis that they can easily escape the apoptosis induced by irradiation. Autophagy has been known as type II programmed cell death that can be activated by irradiation, especially when apoptosis is blocked, but the underlying molecular mechanism is largely unknown. We demonstrated that proapoptotic genes PUMA and Bid are involved in the regulation of autophagic cell death. When wild-type (WT), Bax−/− and PUMA−/− HCT116 cells were exposed to irradiation, we found that, compared with WT, Bax−/− cells showed significantly decreased cell death because of Bax deficiency; however, surprisingly PUMA−/− cells showed significant increase in cell death although the proapoptotic gene PUMA was knocked out. By analyzing apoptosis via Annexin V-fluorescein isothiocyanate (FITC) assay with flow cytometry, both Bax−/− and PUMA−/− cells showed less apoptosis than WT, suggesting the existence of another type of cell death in PUMA−/− cells. Autophagy was then examined in three cell lines by counting the percentage of cells with punctate GFP-LC3. Although all three cell lines showed significantly increased autophagy activity after irradiation, that of PUMA−/− cells was much higher than the other two cell lines, which suggests that PUMA−/− cells may die through autophagy. This was then confirmed by the decreased cell death in PUMA−/− cells when autophagy was blocked by 3-MA. In addition, we also tested the responses of WT and Bid−/− MEFs to irradiation. Bid−/− MEFs but not WT died through autophagy after irradiation. These results imply the involvement of apoptosis-associated genes such as PUMA and Bid in autophagic cell death, which contributes to identifying the molecular mechanism by which autophagy drives cells to death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».