MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783201458 · doi:10.1242/dev.159202

Continuous root xylem formation and vascular acclimation to water deficit involves endodermal ABA signalling via miR165

2018· article· en· W2783201458 sur OpenAlexaff
Prashanth Ramachandran, Guodong Wang, Frauke Augstein, Jan de Vries, Annelie Carlsbecker

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXylemBiologyAbscisic acidSteleArabidopsisCell biologyBotanyVascular tissueShootArabidopsis thalianaBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The plant root xylem comprises a specialized tissue for water distribution to the shoot. Despite its importance, its potential morphological plasticity in response to environmental conditions such as limited water availability has not been thoroughly studied. Here, we identify a role for the phytohormone abscisic acid (ABA) for proper xylem development and describe how ABA signalling-mediated effects on core developmental regulators are employed to alter xylem morphology under limited water availability in Arabidopsis. Plants with impaired ABA biosynthesis and reduced ABA signalling in the cell layer surrounding the vasculature displayed defects in xylem continuity, suggesting that non-cell autonomous ABA signalling is required for proper xylem development. Conversely, upon external ABA application or under limited water availability extra xylem strands were formed. The observed xylem developmental alterations were dependent on adequate endodermal ABA signalling, which activated MIR165A. This resulted in increased miR165 levels that repress target class III HD-ZIP transcription factors in the stele. We conclude that a pathway known to control core developmental features is employed as a means of modifying plant xylem morphology under conditions of environmental stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations133
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207