Shapes of chondrules determined from the petrofabric of the <scp>CR</scp>2 chondrite <scp>NWA</scp> 801
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The approximately spherical shapes of chondrules has long been attributed to surface tension acting on ~1 mm melt droplets that formed and cooled in the microgravity field of the solar nebula. However, chondrule shapes commonly depart significantly from spherical. In this study, 109 chondrules in a sample of CR2 chondrite NWA 801 were imaged by X‐ray computed tomography and best‐fitted to ellipsoids. The analysis confirms that many chondrules are indeed not spherical, and also that the chondrules’ collective shape fabric records a definite 13% compaction in the host meteorite. Dehydration of phyllosilicates within chondrules may account for that strain. However, retro‐deforming all chondrules shows that a large majority were already far from spherical prior to accretion. Possible models for these initial shapes include prior deformation of individual chondrules in earlier hosts, and, as suggested by previous authors, rotation of chondrules as they were solidifying, and/or “streaming” of molten chondrules by their differential velocities with their gaseous hosts after melting. More in situ 3‐D work such as this study on a variety of unequilibrated chondrites, combined with detailed structural petrography, should help further constrain these models and refine our understanding of chondrite formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».