The Potential for Metamorphic Thermal Pulses to Develop During Compaction‐Driven Fluid Flow
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Compaction‐driven fluid flow below the brittle‐ductile transition may be a means of transporting fluids during metamorphism. In particular, when a decompaction weakening mechanism is introduced to account for the rock viscosity reduction due to fluid overpressures, channeling instabilities evolve into high‐porosity/permeability fluid conduits that focus mass and energy transfer. In this study, we consider a crustal rheology that accounts simultaneously for upward‐increasing viscosity and decompaction weakening to examine the nucleation and evolution of fluid channelization in two dimensions (2‐D). The model shows that plume‐shaped flow patterns can develop on time scales as short as 10 4 years, during which the plume tails act as fluid conduits and the plume heads act as fluid dispersion zones near the brittle‐ductile transition. Collection of fluids into conduits is accomplished by a basal fluid catchment zone characterized by strong lateral fluid pressure gradients but low porosity/permeability. Relatively narrow ranges of viscous activation energy (∼100 kJ mol −1 ) and decompaction weakening factor (∼10 −4 ) are constrained if the fluid conduits are of kilometer scale in width. Significant thermal excursions (∼65 °C) can be induced if a high flow rate, potentially from rapid intermittent dehydration, is realized within channels. Moreover, if the focused fluids emanate from external anomalously hot sources (e.g., magma intrusion), thermal pulses (>100°C), and steep lateral temperature gradients (>50°C km −1 ) can be generated. Given the focusing efficiency estimated from our 2‐D compaction model, simple 3‐D modeling further shows that tubular conduits have the potential to cause thermal pulses >200°C within 10 4 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».