MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783262963 · doi:10.1136/archdischild-2017-314521

Infant feeding practices among HIV-exposed infants less than 6 months of age in Bomet County, Kenya: an in-depth qualitative study of feeding choices

2018· article· en· W2783262963 sur OpenAlexaff
Purity Chepkorir Lang’at, Irene Ogada, Audrey Steenbeek, Noni E. MacDonald, Sophie Ochola, Wesley Bor, Godfrey Odinga

Notice bibliographique

RevueArchives of Disease in Childhood · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)PediatricsInfant feedingEnvironmental healthQualitative researchFamily medicineBreast feeding

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In children, HIV can be acquired from the mother during pregnancy, delivery and through breast milk. The WHO recommends exclusive breast feeding or exclusive replacement feeding for the first 6 months after birth for HIV-exposed infants. Barriers such as HIV-related stigma, inadequate resources, lack of access to safe water and negative cultural beliefs have been shown to influence infant feeding among HIV-exposed infants in some settings. In Kenya, there is limited literature on the barriers. The purpose of this study was to identify barriers to optimal feeding among HIV-exposed infants 0-5 months of age attending a mission hospital in Bomet County, Kenya. METHODS: A cross-sectional qualitative study was conducted at a referral mission hospital in Bomet County, Southwest Kenya. Four focused group discussions were conducted among mothers/caregivers of HIV-exposed infants aged 0-5 months in accordance with their infant feeding practices, while two key informant interviews were also held with healthcare workers. All sessions were audio recorded and later transcribed verbatim. Content analysis was performed, and conclusions were made based on identified themes. RESULTS: Factors influencing the infant feeding choices were: financial constraints, cultural beliefs and practices, HIV-related stigma and conflicting knowledge among mothers/caregivers and healthcare workers on the recommendations for feeding HIV-exposed infants 0-5 months of age. CONCLUSIONS: Health worker retraining in and reinforcement of WHO guidance on feeding HIV exposed/infected infants will clarify misconceptions around feeding HIV exposed/infected infants, though there remain social and economic barriers to full implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Disease in ChildhoodMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207