Costs of Franklin’s ground squirrel (<i>Poliocitellus</i> <i>franklinii</i>) ectoparasitism reveal adaptive sex allocation
Notice bibliographique
Résumé
Parasite infestation may impose direct costs of blood, nutrient, and energy depletion, along with indirect costs of increased immune response upon hosts. We investigated how ectoparasitism influences body mass and reproduction in a free-living population of Franklin’s ground squirrels (Poliocitellus franklinii (Sabine, 1822)) located near Delta Marsh, Manitoba, Canada. We experimentally reduced ectoparasite burden by treating seven reproductive females with an insecticide following breeding and contrasted body mass and reproductive performance of those individuals to seven sham-treated control females. Insecticide-treated dams did not differ from sham-treated dams in body mass, litter size, or juvenile mass, and thus, dam growth and reproduction were not compromised by ectoparasite defense at the infestation levels experienced in this study. However, litter sex ratio differed significantly between insecticide-treated and control females, with a higher proportion of male offspring produced among females with reduced ectoparasite load. Our findings are thus consistent with the Trivers–Willard model for adaptive sex allocation, yet they provide novel comparative insight into how sociality may modulate the expression of adaptive sex allocation among small mammals given the differential payoff associated with the production of high-quality female versus male offspring in more social versus less social species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».