MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783306577 · doi:10.1038/s41598-017-18951-1

The Structure of Metal Binding Domain 1 of the Copper Transporter ATP7B Reveals Mechanism of a Singular Wilson Disease Mutation

2018· article· en· W2783306577 sur OpenAlexafffund
Corey H. Yu, Woonghee Lee, Sergiy Nokhrin, Oleg Y. Dmitriev

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthUniversity of Wisconsin-Madison
Mots-clésMissense mutationCopperWilson's diseaseTransporterMutationATP7AMechanism (biology)Copper metabolismCytosolMenkes diseaseChemistryGeneticsGeneBiologyBiochemistryEnzymeDiseaseMedicinePhilosophyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Copper-transporter ATP7B maintains copper homeostasis in the human cells and delivers copper to the biosynthetic pathways for incorporation into the newly synthesized copper-containing proteins. ATP7B is a target of several hundred mutations that lead to Wilson disease, a chronic copper toxicosis. ATP7B contains a chain of six cytosolic metal-binding domains (MBDs), the first four of which (MBD1-4) are believed to be regulatory, and the last two (MBD5-6) are required for enzyme activity. We report the NMR structure of MBD1, the last unsolved metal-binding domain of ATP7B. The structure reveals the disruptive mechanism of G85V mutation, one of the very few disease causing missense mutations in the MBD1-4 region of ATP7B.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207