Effect of Pot Volume on the Growth of Sweetpotato Cultivated in the New Hydroponic System
Notice bibliographique
Résumé
Hydroponics is an effective means for promoting plant growth as it facilitates water and nutrient uptake by plant roots. For increasing the production of sweetpotato (Ipomoea batatas), we developed the new hydroponic cultivation system in which tuberous roots were grown in solid media in the pots whereas fibrous roots were grown in the nutrient solution. Using this method, the effect of pot volume (1.6, 3.0, and 4.5 L) on the growth of sweetpotato was investigated. When plants were grown in small-sized pots (1.6 L), the fresh weight of the top and that of tuberous roots were decreased compared with plants grown in 3.0 L and 4.5 L pots. No clear difference was observed between the top and the tuberous roots in terms of the dry weight ratio, regardless of the pot size. The number of tuberous roots per plant and the maximum tuberous root weight were not influenced by the pot size either. However, the number of tuberous roots weighing more than 100 g was decreased in plants grown in small pots. Some of the tuberous roots grown in this hydroponic system contained a non-hypertrophic parts with severely lignified metaxylems. These results suggest that the environment surrounding the tuberous root influenced by the pot volume may be important for root enlargement in this hydroponic system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».