MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783541462 · doi:10.2118/189845-ms

Hydraulic Fracture Design in the Presence of Highly-Stressed Layers: A Case Study of Stress Interference in a Multi-Horizontal Well Pad

2018· article· en· W2783541462 sur OpenAlexaff
Kenji Uéda, Shintaro Kuroda, Adrian Rodriguez-Herrera, Xavier Garcia-Teijeiro, Doug Bearinger, Claudio Virués, Hiroyuki Tokunaga, Dai Makimura, Jürgen Lehmann, Christopher Petr, Kimikazu Tsusaka, T. Shimamoto

Notice bibliographique

RevueSPE Hydraulic Fracturing Technology Conference and Exhibition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydraulic fracturingStress (linguistics)GeologyDiscretizationFracture (geology)MicroseismStress fieldGeotechnical engineeringFinite element methodFocus (optics)Interference (communication)Coupling (piping)Structural engineeringComputer scienceEngineeringMechanical engineeringSeismologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A design of hydraulic fracturing in variably-stressed zones is one of key components for an effective multi-zone, multi-horizontal well pad treatment. In the recent literature, optimum completion strategies catering for stimulation-induced in-situ stress changes are discussed, however, only few of these focus on vertical stress changes and its impact on multi-zone fracture geometries. In this paper, we present an approach to design contained hydraulic fractures in a high stress layers by studying the role of vertical stress shadowing on actual field data. In modeling hydraulic fractures with pseudo-3D models, if fracture simulations are initiated in high stress zones, "artificially" unbounded height growth results in very limited lateral propagation. On the other hand, 3D hydraulic fracturing models are too computationally expensive to optimize large design jobs, for example, in multi-horizontal well pads. In this paper, we employ a Stacked Height Growth Model, whereby fractures are also discretized vertically yet retain the numerical formulation pseudo-3D models. Coupling with finite element stress solvers then allows to identify vertical stress changes in the vicinity of induced hydraulic fractures and to understand the interference between hydraulic fracture sequences and their respective microseismic signatures. Considering a potential combination of fracturing sequences, it was revealed that stress perturbations from the neighboring well hydraulic fractures initiating from low stress layers can be used to increase stress within the same zone and also potentially reduce stresses in higher-stress layers above and below. By modeling and calibrating an actual multi-zone, multi-horizontal stimulation job, we elaborate on the benefits of increasing stress barriers before fracturing in higher-stress layer to avoid the chances of re-fracturing from high stress zones. Regarding hydraulic fracture geometries, we explain our results by analyzing actual microseismic observations with respect to simulated stress patterns after stimulation. We explore the notion of deliberately ordering hydraulic fracture to manage vertical interference and create more contained fractures in a multi-zone horizontal well pad. Fracturing in a higher-stress zone will naturally divert the energy into low stress, potentially unproductive zones. In an effort to manage this phenomenon, this paper presents one of the few data-rich case studies on multi-zone, multi-well engineered stimulation design. The approach shown in this paper can be a helpful reference to understand fracture height growth in the presence of both vertical and horizontal stress shadowing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Hydraulic Fracturing Technology Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207