MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783585822 · doi:10.1177/2325967117748599

Upper Extremity Functional Status of Female Youth Softball Pitchers Using the Kerlan-Jobe Orthopaedic Clinic Questionnaire

2018· article· en· W2783585822 sur OpenAlexaffabout
Kaila A. Holtz, Russell O’Connor

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Journal of Sports Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhysical therapyAthletesCohort

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Softball is a popular sport with a high incidence of upper extremity injuries. The Kerlan-Jobe Orthopaedic Clinic (KJOC) questionnaire is a validated performance and functional assessment tool used in overhead athletes. Upper extremity pain patterns and baseline KJOC scores have not been reported for active female youth softball pitchers. Purpose/Hypothesis: The purpose of this study was to establish the prevalence of upper extremity pain and its effect in female youth softball pitchers over a competitive season. We hypothesized that participants who missed time due to injury in the past year would have lower KJOC scores. Study Design: Cross-sectional study; Level of evidence, 3. Methods: Fifty-three female softball pitchers aged 12 to 18 years were recruited from softball clinics in Vancouver, British Columbia, Canada. All participants self-identified as a pitcher on a competitive travel team. Participants were administered the KJOC questionnaire before and during the playing season. Missed time due to injury in the past year, current pain patterns, and KJOC scores were primary outcomes. Results: The mean (±SD) preseason KJOC score was 87.2 ± 10.6. In the preseason, 22.6% of pitchers reported playing with arm trouble, and 32.1% missed time due to injury in the past year. The mean KJOC score for pitchers reporting a previous injury (n = 17) was significantly lower compared with those without an injury (n = 36) (79.5 ± 13.8 vs 90.9 ± 6.2, respectively; P = .02). The posterior shoulder was the most commonly reported pain location. For the cohort completing the questionnaire both before and during the playing season (n = 35), mean KJOC scores did not change significantly over the playing season ( P = .64). Lower preseason KJOC scores were significantly related to the in-season injury risk ( P = .016). Pitchers with a preseason score of less than 90 had a 3.5 (95% CI, 1.1-11.2) times greater risk of reporting an in-season injury. Conclusion: Female youth softball pitchers have a high baseline functional status. However, 1 in 3 pitchers reported missed time due to injury in the previous year, and shoulder pain was more prevalent than elbow pain. The KJOC questionnaire can be used by coaches, researchers, and clinicians to identify youth softball pitchers at risk for injuries who may benefit from interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic Journal of Sports MedicineMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207