A novel approach to 32-channel peripheral nervous system myelin imaging in vivo, with single axon resolution
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE Intravital spectral imaging of the large, deeply situated nerves in the rat peripheral nervous system (PNS) has not been well described. Here, the authors have developed a highly stable platform for performing imaging of the tibial nerve in live rodents, thus allowing the capture of high-resolution, high-magnification spectral images requiring long acquisition times. By further exploiting the qualities of the topically applied myelin dye Nile red, this technique is capable of visualizing the detailed microenvironment of peripheral nerve demyelination injury and recovery, while allowing us to obtain images of exogenous Schwann cell myelination in a living animal. METHODS The authors caused doxorubicin-induced focal demyelination in the tibial nerves of 25 Thy-1 GFP rats, of which 2 subsets (n = 10 each) received either BFP-labeled SKP-SCs or SCs to the zone of injury. Prior to acquiring images of myelin recovery in these nerves, a tibial nerve window was constructed using a silicone hemitube, a fast drying silicone polymer, and a small coverslip. This construct was then affixed to a 3D-printed nerve stage, which in turn was affixed to an external fixation/microscope stage device. Myelin visualization was facilitated by the topical application of Nile red. RESULTS The authors reliably demonstrated intravital peripheral nerve myelin imaging with micron-level resolution and magnification, and minimal movement artifact. The detailed microenvironment of nerve remyelination can be vividly observed, while exogenously applied Schwann cells and skin-derived precursor Schwann cells can be seen myelinating axons. CONCLUSIONS Topically applied Nile red enables intravital study of myelin in the living rat PNS. Furthermore, the use of a tibial nerve window facilitates stable intravital peripheral nerve imaging, making possible high-definition spectral imaging with long acquisition times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».