MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783629573 · doi:10.5430/jst.v8n1p32

Primary breast carcinoma with features of the follicular variant of papillary thyroid carcinoma

2018· article· en· W2783629573 sur OpenAlexvenueno aff
Nektarios Koufopoulos, Kasiani Anastasia Kapatou, Foteini Antoniadou, Dimitrios Nasikas, I Karaïtianos, Stefania Kokkali, Despoina Nasi, Lubna Khaldi

Notice bibliographique

RevueJournal of Solid Tumors · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAxillary lymph nodesPathologyImmunohistochemistryCarcinomaLymphBreast carcinomaThyroidThyroglobulinThyroid carcinomaPapillary carcinomaBreast cancerCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 61-year-old female patient with no previous medical history presented to our hospital with a palpable right breast mass as well as palpable axillary lymph nodes. Microscopic examination revealed a bifocal primary carcinoma of the breast displaying characteristics similar to that of follicular variant of papillary thyroid carcinoma. Three axillary lymph nodes contained metastases. Immunohistochemical study for TTF-1, Thyroglobulin, GATA-3, ER and PR was consistent with a primary breast carcinoma, excluding the possibility of a metastatic tumor.The above unusual morphological features were caused by improper fixed tissue. Suboptimal fixation may cause tissue artifacts such as shrinkage, streaming, diffusion, vacuolation and nuclear or cytoplasmic changes as well as decreasing tissue antigenicity. Occasionally, altered morphology may mislead to major diagnostic pitfall.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Solid TumorsMême sujetThyroid Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207