Chronic scrotal pain may lead to reduced sexual function and interest, while sexual activity may worsen chronic scrotal pain: “double jeopardy”
Notice bibliographique
Résumé
Background: While it is recognized that chronic pain may adversely impact sexual function and activity in men and we also recognize that sexual activity may worsen the pain for men with chronic scrotal pain (CSP), the effect on sexual functioning and conversely the impact of sex on CSP has not previously been documented. Methods: Retrospective analysis of a prospectively collected database. Results: From Feb 2014 to Sep 2015, a total of 128 men presenting for assessment of CSP completed all or parts of a standardized questionnaire. Overall 60% (69/116) of the men felt that the CSP had kept them either a “lot” or “some” of the time from sexual activity and 64% (27/43) had evidence of decreased erectile performance. Those with more severe pain (analog pain scores 7–10/10) had more significant sexual dysfunction than those with less severe pain, with 54% (45/83) vs. 0% (0/33, P<0.01: Fisher’s exact test) noting that the pain kept them from sexual activity “a lot” and 70% (23/33) vs. 40% (4/10, P<0.01) noting sexual dysfunction. Diminished libido was also common in the men [43% (55/128)] as were the symptoms of testosterone deficiency [76% (97/128)]. Conversely, sexual activity often exacerbated the pain, with 37% (47/128) finding that ejaculation aggravated their pain and another 38% (48/128) patients found sexual activity aggravated their pain. Conclusions: Men with severe CSP have significantly reduced sexual function and interest compared to men with moderate or minor levels of pain. The majority of men with CSP who were sexually active were faced with worsening pain with sex and ejaculation. Clinicians should be aware of the twin risks of sexual dysfunction occurring in men with CSP and sexual activity worsening the severity of the CSP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».