Effect of Cesarean Delivery on Long-term Risk of Small Bowel Obstruction
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the association of cesarean deliveries on the incidence of small bowel obstruction. METHODS: We formed a population-based cohort of all women with a first live birth between 1998 and 2007 using the U.K. Clinical Practice Research Datalink. Women were followed until 2015, the occurrence of a small bowel obstruction, or loss to follow-up. Cesarean delivery was identified from the Hospital Episode Statistics and small bowel obstruction events were identified using the Classification of Interventions and Procedures and International Classification of Diseases, 10th Revision codes. Cox proportional hazard models, with cesarean delivery defined as a time-dependent exposure, estimated the adjusted hazard ratios and 95% CIs of small bowel obstruction associated with cesarean delivery. RESULTS: The cohort included 81,480 women with a median follow-up of 8.0 years (range 6 months to 16.6 years), during which 575 new small bowel obstructions occurred (incidence 9.1/10,000 person-years). Risk of small bowel obstruction was higher among women with a cesarean delivery compared with women without (16.3 vs 6.4 patients/10,000 person-years, odds ratio [OR] 2.54, 95% CI 2.15-3.00). Increasing number of cesarean deliveries was associated with an increasing risk of small bowel obstruction (OR 1.61, 95% CI 1.46-1.78, per additional cesarean delivery). Repeated small bowel obstructions were more common among women with a cesarean delivery and the association remained when restricting to small bowel obstruction requiring surgical management. CONCLUSION: Although rare, small bowel obstructions are increased among women who have undergone a cesarean delivery. With increasing rates of cesarean deliveries worldwide, small bowel obstructions and related morbidities may become a more prevalent women's health concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».