MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783652011 · doi:10.5296/jse.v8i1.12325

School Entrepreneurship: A Favorable Context for the Interdisciplinary Projects

2018· article· en· W2783652011 sur OpenAlex
Maude Boulanger, Marie-Claude Rivard, Rollande Deslande

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Studies in Education · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomedical and Engineering Education
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntrepreneurshipContext (archaeology)Process (computing)Order (exchange)SociologySoftware deploymentMeaning (existential)PedagogyPublic relationsEngineering ethicsPsychologyPolitical scienceBusinessEngineeringComputer scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entrepreneurship education appears to be a promising avenue for developing entrepreneurial skills among young people, this tendency being present in several countries. School is a privileged environment and is targeted since young people are key players in promoting economic growth. The appropriate teaching method for achieving academic and entrepreneurial goals seems to be the project-based approach. In this regard, entrepreneurship is a privileged context for realization of interdisciplinary projects in order to give meaning to the learning experience. The objective of this study is to describe the process of implementation and deployment of interdisciplinary projects in the context of the entrepreneurial school. Eight individual interviews were conducted with school staff from an entrepreneurial school where several interdisciplinary projects were going on. Our results show that the teacher assumes a key role as a guide throughout the interdisciplinary project in making sure that the education program objectives are attained. However, the lack of collaboration among the teachers remains a challenge in order to equip and help them with the realization of the interdisciplinary projects. Solutions can be identified to facilitate and perpetuate the implementation of these projects in this entrepreneurial context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle