MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783653218 · doi:10.1128/mspheredirect.00554-17

Stability of the Influenza Virus Hemagglutinin Protein Correlates with Evolutionary Dynamics

2018· article· en· W2783653218 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuemSphere · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesDefense Advanced Research Projects AgencyHartwell Foundation
Mots-clésHemagglutinin (influenza)BiologyInfluenza A virusVirusGeneticsLineage (genetic)Antigenic driftNucleoproteinPhylogenetic treeVirologyViral evolutionMolecular evolutionH5N1 genetic structureEvolutionary biologyEvolutionary dynamicsGeneCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PopulationGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the constraints on fast-evolving viruses, such as influenza virus, is protein stability, or how strongly the folded protein holds together. Despite the importance of this protein property, there has been limited investigation of the impact of the stability of the influenza virus hemagglutinin protein-the primary antibody target of the immune system-on its evolution. Using a combination of computational estimates of stability and experiments, our analysis found that viruses with more-stable hemagglutinin proteins were associated with long-term persistence in the population. There are two potential reasons for the observed persistence. One is that more-stable proteins tolerate destabilizing mutations that less-stable proteins could not, thus increasing opportunities for immune escape. The second is that greater stability increases the fitness of the virus through increased production of infectious particles. Further research on the relative importance of these mechanisms could help inform the annual influenza vaccine composition decision process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle