MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783654858 · doi:10.11591/ijeecs.v10.i1.pp43-49

Implementation of Monitoring System for Air Quality using Raspberry PI: Experimental Study

2018· article· en· W2783654858 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIndonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIoT-based Smart Home Systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaspberry piDependency (UML)Span (engineering)Warning systemBlowing a raspberryEnvironmental scienceComputer scienceComputer securityEngineeringChemistryCivil engineeringInternet of ThingsTelecommunicationsSoftware engineeringFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<span lang="EN-US">Because of rising dependency on fossil fuels, and rising amounts of toxic gases in the environment, it found that people are in need of a way to ensure the safety specifically those that live in cities. An approach is suggested in this paper, that is economical yet affords good detection, and can give accurate readings that can be analyzed and manipulated, and can even provide warnings through sending emails. These requirements are found in the Raspberry Pi when it hooked up to the sensors. This paper was focused on few dangerous gases such as Carbon Monoxide (CO), Nitrogen Dioxide (NO2) and other gases. The results in this paper showed that some gases, specifically CO, may be a problem in Kuwait as it is always slightly below the warning level. The success with the Raspberry Pi and the results were encouraging to open the way for much improvement in the future.</span>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,435
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle