Notice bibliographique
Résumé
The properties of several two-dimensional (2d) materials are studied. The main content is the study of magnetic impurities in graphene through phase coherent transport phenomena, including weak localization (WL) and universal conductance fluctuations (UCF). Magnetic impurities manifest themselves in the in-plane magnetic field and temperature dependence of the dephasing (phase breaking) rate. Our experiments unambiguously reveal the existence of magnetic impurities through the in-plane magnetic field dependence of WL and UCF. The properties of the magnetic impurities are further studied through the dephasing rate as a function of magnetic field and temperature. The WL dephasing rate as a function of in-plane magnetic field shows a non-monotonic behaviour, which is rooted in the existence of magnetic impurities with a Landé g factor different from that of the free electron. The collapse of the dephasing rate as a function of temperature is a sign of the quenching of magnetic impurities, which could come from Kondo coupling between magnetic impurities and conduction electrons or Ruderman-Kittel-Kasuya-Yosida (RKKY) coupling between magnetic impurities. The implications of our graphene experiments are two-fold: on the one hand, they provide new knowledge about the interplay among magnetic moments and electrons in graphene; on the other hand, they also established an effective tool to reveal the existence of magnetic impurities in 2d systems. In addition to graphene, we also studied the exfoliation and stability of thin sheets of FeSe -- a member of the Fe-based superconductors family. Our Raman Spectroscopy, Atomic Force Microscopy, Optical Microscopy and Time-of-Flight-Secondary-Ion-Mass-Spectroscopy experiments show that FeSe nanosheets decay in air, precipitation of Se and oxidation likely occurring during the decay process. Our transport measurements show that FeSe nanosheets exposed briefly to air can still retain superconductivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».