National approaches to promote sports and physical activity in adults with disabilities: examples from the Netherlands and Canada
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study described how the Dutch and Canadian governments promote high performance sports, recreational sports, and physical activity (PA) among adults with disabilities on a national level. METHODS: An internet-based study was conducted to identify and select relevant documents and websites containing information about the national approach to promote disability sports and physical activities in the Netherlands and Canada. RESULTS: Both governments promote high performance sports in similar ways, but use different strategies to promote recreational sports and physical activities. The Dutch approach is characterized by using time-limited programs focusing on enhancement of sports infrastructure and inter-sector collaboration in which municipalities have key roles. The Canadian government promotes recreational sports in disabled populations by supporting programs via bilateral agreements with provinces and territories. Furthermore, the level of integration of disability sports into mainstream sports differs between countries. CONCLUSIONS: The findings of this study may inspire policy makers from different countries to learn from one another's policies in order to optimize national approaches to promote disability sports and PA on all levels. Implications for rehabilitation It is recommended for policy makers of national governments to develop and implement policy programs that promote sports and physical activities among people with disabilities because of its potential impact on functioning, participation, quality of life, and health. Insight into national approaches to promote sport and physical activities is relevant for rehabilitation practice to understand ongoing opportunities for people with disabilities to stay physically active after rehabilitation through participation in home and/or community-based sport and physical activities. It seems worthwhile to integrate activities to promote sport and physical activities in rehabilitation in such a way that it fits with the current governmental approach. It is recommended to set up international collaborations to develop and share knowledge about effective and sustainable national approaches to promote sports and physical activities among people with disabilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».