The clustering of the SDSS-IV extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey DR14 quasar sample: measurement of the growth rate of structure from the anisotropic correlation function between redshift 0.8 and 2.2
Notice bibliographique
Résumé
We present the clustering measurements of quasars in configuration space based on the Data Release 14 (DR14) of the Sloan Digital Sky Survey IV extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (eBOSS). This data set includes 148 659 quasars spread over the redshift range 0.8 ≤ z ≤ 2.2 and spanning 2112.9 deg2. We use the Convolution Lagrangian Perturbation Theory approach with a Gaussian Streaming model for the redshift space distortions of the correlation function and demonstrate its applicability for dark matter haloes hosting eBOSS quasar tracers. At the effective redshift zeff = 1.52, we measure the linear growth rate of structure fσ8(zeff) = 0.426 ± 0.077, the expansion rate |$H(z_{\rm eff})= 159^{+12}_{-13}(r_{{\rm s}}^{\rm fid}/r_{\rm s})\,{\rm {\rm }km s}^{-1} {\rm Mpc}^{-1}$|, and the angular diameter distance |$D_{{\rm A}}(z_{\rm eff})=1850^{+90}_{-115}\,(r_{\rm s}/r_{{\rm s}}^{\rm fid})\,{\rm {\rm }Mpc}$|, where rs is the sound horizon at the end of the baryon drag epoch and |$r_{{\rm s}}^{\rm fid}$| is its value in the fiducial cosmology. The quoted uncertainties include both systematic and statistical contributions. The results on the evolution of distances are consistent with the predictions of flat Λ-cold dark matter cosmology with Planck parameters, and the measurement of fσ8 extends the validity of General Relativity to higher redshifts (z > 1). This paper is released with companion papers using the same sample. The results on the cosmological parameters of the studies are found to be in very good agreement, providing clear evidence of the complementarity and of the robustness of the first full-shape clustering measurements with the eBOSS DR14 quasar sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».