Abstract 17054: Genes Associated With Inotrope Requirements in Children Undergoing Tetralogy of Fallot Repair
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Inotropes are used to prevent or treat postoperative low cardiac output syndrome. Common variants in adrenergic (ADR) signaling genes can influence inotrope response. We investigated association of both common and rare variants in ADR signaling genes with inotrope requirements in tetralogy of Fallot (TOF) patients undergoing surgical repair. Methods: Of 276 TOF eligible patients, 120 with complete 72 hour post-operative data were analyzed. All common and rare ( Results: Of 120 patients, 55 had high inotrope requirement (i.e. inotropes for >48hrs, doubling of dose, or initiation of additional inotrope). Mean CPB time was higher in the high-inotrope vs low inotrope group (128±58 vs 100±34 mins, p =0.002), as was ACC time (88±35 vs 76±25 mins, p=0.038). After adjusting for CPB and ACC time, high inotrope group had lower 24 hour mean blood pressures (p PPP1R13B, PPP1R3F, PPP1R3A ) belonged to the protein phosphatase-1 (PP1) family. PP1 is a critical negative regulator of Ca2+ cycling and contractility in cardiomyocytes and mediates inotropic response to β-adrenergic stimulation. Conclusions: There was considerable variability in inotrope requirements in children undergoing TOF repair. Variants in PP1 gene were associated with inotrope requirements. Genomic analysis on a larger cohort is underway to identify other pharmacogenetic variants that influence inotrope response. This may guide individualization of post-operative inotrope choices in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».