T-cell gene therapy for perforin deficiency corrects cytotoxicity defects and prevents hemophagocytic lymphohistiocytosis manifestations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mutations in the perforin 1 (PRF1) gene account for up to 58% of familial hemophagocytic lymphohistiocytosis syndromes. The resulting defects in effector cell cytotoxicity lead to hypercytokinemia and hyperactivation with inflammation in various organs. OBJECTIVE: We sought to determine whether autologous gene-corrected T cells can restore cytotoxic function, reduce disease activity, and prevent hemophagocytic lymphohistiocytosis (HLH) symptoms in in vivo models. METHODS: CD8 T cells in vivo, we used a lymphocytic choriomeningitis virus (LCMV) epitope-transfected murine lung carcinoma cell tumor model. Furthermore, we challenged gene-corrected and uncorrected mice with LCMV. One patient sample was transduced with a PRF1-encoding lentiviral vector to study restoration of cytotoxicity in human cells. RESULTS: CD8 T cells displayed complete protection from the HLH phenotype after infection with LCMV. Patients' cells showed correction of cytotoxicity in human CD8 T cells after transduction. CONCLUSION: These data demonstrate the potential application of T-cell gene therapy in reconstituting cytotoxic function and protection against HLH in the setting of perforin deficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».