MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2783808220 · doi:10.1096/fj.201701352

Tau ablation in mice leads to pancreatic β cell dysfunction and glucose intolerance

2018· article· en· W2783808220 sur OpenAlexafffund
Nadeeja Wijesekara, Rafaella A. Gonçalves, Rosemary Ahrens, Fernanda G. De Felice, Paul E. Fraser

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensQueen's UniversityOccupational Cancer Research CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDiabetes Canada
Mots-clésAblationInternal medicineMedicineEndocrinologyCardiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microtubule-associated protein tau is highly expressed in pancreatic islets. Abnormally phosphorylated tau aggregates assemble into neurofibrillary tangles linked to Alzheimer's disease pathology and has also been found in islets of patients with type 2 diabetes. However, the significance of tau in islet function remains relatively unexplored. Therefore, we investigated the role of tau on β cell function and glucose homeostasis using tau knockout (tauKO) mice. TauKO mice were hyperglycemic and glucose intolerant at an early age. Islet insulin content was reduced and proinsulin levels were significantly elevated in tauKO mice, resulting in impaired glucose-stimulated insulin secretion. Loss of tau also resulted in increased epididymal fat mass and leptin levels, reduced glucose production, and insulin resistance at later ages, leading to complete onset of diabetes. Transgenic expression of human tau in islets was unable to rescue those defects in glucose regulation, indicating structural and/or functional differences between mouse and human tau. Cumulatively, these results suggest an important role for tau in the proper maintenance of pancreatic β cell function and glucose homeostasis.-Wijesekara, N., Gonçalves, R. A., Ahrens, R., De Felice, F. G., Fraser, P. E. Tau ablation in mice leads to pancreatic β cell dysfunction and glucose intolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207