Glyphosate Stimulates the Accumulation of N-Compounds, Grain Yield and Seed Vigor in Glyphosate-Resistant Soybean
Notice bibliographique
Résumé
Glyphosate-resistant (GR) soybean is widely used in agriculture, however, plants exposed to herbicide show physiological changes. This study investigated the effect of treatments with glyphosate on the metabolism of N compounds, crop yield and physiological quality of seeds in GR soybean. The plants were grown in field experiment, located in the city of Selvíria, MS, Brazil. Glyphosate was applied postemergence at V4 crop stage in a dose-response, including four rates (0; 360; 720 and 1440 g e. a. ha-1) with four replicates. Crop yield, physiological and biochemical features were determined. The results revealed previously unreported stimulant effects of glyphosate on GR soybean plants. Glyphosate changed the ureide shape in leaves, but did not change the concentration of total ureides, indicating maintenance of biological nitrogen fixation in plants exposed to herbicide. Amino acids concentration increased in plants submitted to higher doses. GR soybean showed higher crop yield and seed vigor with increased glyphosate doses. The results of this study indicate that glyphosate does not cause stress to the plant; however, it modulates a distinct response in plant development due to the protective gene inserted. This study can serve as a matrix for additional studies in order to seek clarification of responses of resistant/tolerant plants to glyphosate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».