Sputum Eosinophilia and Magnetic Resonance Imaging Ventilation Heterogeneity in Severe Asthma
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Inflammation and smooth muscle dysfunction are integral components of severe asthma that contribute to luminal obstruction causing airflow limitation, ventilation heterogeneity, and symptoms. This is important for guiding treatment decisions directed at the inflammatory (e.g., anti-T-helper cell type 2 monoclonal antibodies) and noninflammatory, smooth muscle-mediated (e.g., bronchial thermoplasty) components of severe asthma. OBJECTIVES: To investigate the contribution of eosinophilic bronchitis and smooth muscle dysfunction to magnetic resonance imaging (MRI) ventilation heterogeneity in patients with severe asthma. METHODS: We measured the inhaled hyperpolarized gas MRI response to salbutamol as a marker of smooth muscle dysfunction, and sputum eosinophils as a marker of airway inflammation, and their contributions to ventilation heterogeneity (quantified as the ventilation defect percent [VDP]) in 27 patients with severe asthma. Spirometry and forced oscillation airway resistance measurements were also acquired pre- and postsalbutamol. Patients were dichotomized on the basis of sputum eosinophilia, and pre- and postsalbutamol VDP and physiological measurements were evaluated. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: , indicating smooth muscle response. In those patients in whom sputum eosinophilia was uncontrolled, greater VDP persisted postsalbutamol (P = 0.004). Postsalbutamol VDP correlated with sputum eosinophils (r = 0.63; P = 0.005). CONCLUSIONS: In patients with severe asthma, MRI regionally identifies the inflammatory and noninflammatory components of airway disease. Ventilation heterogeneity persists postsalbutamol in patients with uncontrolled eosinophilic bronchitis, which may be the functional consequence of airway inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».