Carbonized Nanocellulose Sustainably Boosts the Performance of Activated Carbon in Ionic Liquid Supercapacitors
Notice bibliographique
Résumé
Carbonized cellulose nanofibrils (CNF) have been employed to improve the rate performance of activated carbon (AC) traditionally used in supercapacitors. Because of the large amount of surface functionalities, CNF form strongly interconnected composite with AC, which turns into a free-standing carbon nanofibers/AC film after carbonization. In the film, the carbon nanofibers are ‘welded’ on AC particles and integrate them into one piece of carbon. The interaction between AC and carbon nanofibers, originating from the strong AC-nanocellulose affinity, is much stronger than the traditional physically mixed AC/nanocarbon composite and also significantly reduces the contact resistance in the composite. Conductive atomic force microscope (C-AFM) analysis reveals that the network of carbonized CNF possesses markedly better electron transport efficiency than the AC particles. When tested as supercapacitor electrode at commercial level mass loading, the composite film exhibits 2 times slower capacitance fading at high current and 3 times higher maximum power density than the bare AC. In addition, using the nanocellulose, which is derived from renewable resources, increases the total electrode cost only by a small margin, thereby making the composite a competitive electrode material for electricity storage on a large scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».