Effect of enhanced homestead food production and aquaculture on dietary intakes of women and children in rural Cambodia: A cluster randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
The Cambodian diet is low in nutrient-dense animal-source foods. Enhanced homestead food production (EHFP) and aquaculture, which increase availability of nutrient-dense foods, are promising interventions to improve dietary intake. This study examined the effect of EHFP with or without aquaculture on dietary intake and prevalence of inadequate intake of select nutrients among women and children living in rural Cambodia, compared to controls. In a registered, cluster randomized controlled trial in Prey Veng, Cambodia, 10 households in each of 90 villages (n = 900) were randomized by village to receive EHFP, EHFP plus aquaculture, or control. After 22-month intervention, 24-hr dietary recalls (24HRs) were collected from mothers aged 18-50 years (n = 429) and their children aged 6 months-7 years (n = 421), reported by their mothers. Usual intake distributions (generated using 24HRs and repeat 24HRs on a subsample) were used to estimate prevalence of inadequate intake. Compared to controls, women in the EHFP group had significantly higher zinc (+1.0 mg/d) and Vitamin A (+139 retinol activity equivalents/d) intakes, and women in the EHFP plus aquaculture group had significantly higher iron (+2.7 mg/d), Vitamin A (+191 retinol activity equivalents/d), and riboflavin (+0.17 mg/d) intakes. Women in the EHFP plus aquaculture group also had significantly lower prevalence of inadequate iron (-7%, at 10% bioavailability), Vitamin A (-19%), and riboflavin (-17%) intakes, compared to controls. No significant differences in intakes or nutrient adequacy were observed among children or between EHFP and EHFP plus aquaculture groups. The biological importance of the small differences in nutrient intakes among women remains to be established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».