Effects of Palladium Doping on the Structure and Electrochemical Properties of LiFePO4/C Prepared using the Sol-gel Method
Notice bibliographique
Résumé
LiFePO4/C, LiFe0.98Pd0.02PO4/C, and LiFe0.96Pd0.04PO4/C composite cathode materials were synthesized using the sol-gel method. The effect of palladium on the structure and electrochemical properties of LiFePO4/C have been investigated by X-ray diffraction (XRD), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), scanning electron microscopy (SEM), surface area measurement (BET), charge/discharge testing, and cyclic voltammetry (CV). The results indicate that palladium doping facilitates the formation of impurities, like Li3PO4. Also, the lattice parameters of the LiFePO4 structure decrease in size as the palladium content increases. In addition, the particles become larger and agglomerated by palladium incorporation. The electrochemical results show that palladium doping decreases the electrochemical performance of LiFePO4/C, owing to shrinking lattice parameters and the difficulty of achieving the diffusion of lithium ions into the structure during the intercalation/de-intercalation process. These results suggest that palladium doping by sol-gel method changes significantly the LiFePO4 structure which may impact it performances as cathode for the lithium ion battery applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».