Hospital readmissions and the day of the week
Notice bibliographique
Résumé
Objectives Patients discharged from hospitals on a Friday (Friday discharges) are readmitted sooner (a shorter time-to-emergency-readmission) than those discharged on any other day of the week. To evaluate the cost-effectiveness of increasing weekend capacity, the effect estimate of Friday discharge on time-to-emergency-readmission needs to be precise. However, precise effect estimation is complicated by the confounding effect of differing healthcare-seeking behaviour and admission practices, and therefore different admission probability, by day of the week. The objective of this research was to examine how differing admission probability by day of the week influences the effect of discharge day on time-to-emergency-readmission. Methods We used a Markov model to determine how day of the week admission probability would theoretically affect the time-to-emergency-readmission for Friday and Wednesday discharges. We tested this in a cohort of patients who have had a history of respiratory illness, using a Cox proportional hazards model to fit the time-to-emergency-readmission to any Quebec hospital as a function of the day of the week of discharge and admission. We fitted another Cox model with an additional time-varying covariate for the current day of the week, to model differing admission probabilities by day of the week. Results Our Markov model showed that if admission probability is lower on the weekends, Friday discharges will be readmitted later (longer time-to-emergency-readmission) than Wednesday discharges. Using hospital admission data, we found that Friday discharges were readmitted slightly earlier than Wednesday discharges (HR: 1.03, 95% CI: (1.02, 1.05)). After adding a time-varying covariate for the current day of the week, the length of time-to-emergency-readmission for a Friday discharge increased, but it was still earlier than a Wednesday discharge (HR: 1.04, 95% CI: (1.01, 1.07)). Conclusions The lower admission probabilities on the weekend confound the effect of Friday discharge on time-to-emergency-readmission by increasing the time-to-emergency-readmission. This confounding effect causes an underestimate of the effect of Friday discharge on time-to-emergency-readmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».