Assessing the links among environmental contaminants, endocrinology, and parasites to understand amphibian declines in montane regions of Costa Rica
Notice bibliographique
Résumé
Amphibians inhabiting montane riparian zones in the Neotropics are particularly vulnerable to decline, but the reasons are poorly understood. Because environmental contaminants, endocrine disruption, and pathogens often figure prominently in amphibian declines it is imperative that we understand how these factors are potentially interrelated to affect montane populations. One possibility is that increased precipitation associated with global warming promotes the deposition of contaminants in montane regions. Increased exposure to contaminants, in turn, potentially elicits chronic elevations in circulating stress hormones that could contribute to montane population declines by compromising resistance to pathogens and/or production of sex steroids regulating reproduction. Here, we test this hypothesis by examining contaminant levels, stress and sex steroid levels, and nematode abundances in male drab treefrogs, Smilisca sordida, from lowland and montane populations in Costa Rica. We found no evidence that montane populations were more likely to possess contaminants (i.e., organochlorine, organophosphate and carbamate pesticides or benzidine and chlorophenoxy herbicides) than lowland populations. We also found no evidence of elevational differences in circulating levels of the stress hormone corticosterone, estradiol or progesterone. However, montane populations possessed lower androgen levels, hosted more nematode species, and had higher nematode abundances than lowland populations. Although these results suggested that nematodes contributed to lower androgens in montane populations, we were unable to detect a significant inverse relationship between nematode abundance and androgen level. Our results suggest that montane populations of this species are not at greater risk of exposure to contaminants or chronic stress, but implicate nematodes and compromised sex steroid levels as potential threats to montane populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».